Marge brute et décisions de producttion agricole
DOI :
https://doi.org/10.56563/costosygestion.105.2Mots-clés :
soja, coûts, comptabilité, contribution marginale, petites entreprisesRésumé
En Argentine, le secteur agricole a occupé une lieu prépondérante dans l’économie nationale. Dans
le but d’analyser la marge brute, cette recherche à structure théorique-empirique, de conception non
expérimentale, descriptive et transversale, a interrogé 67 producteurs de soja du dôme agricole de
la province du Chaco. Les résultats incluent le modèle d’entreprise, le protocole agronomique et la
marge brute comme indicateur permettant de comparer des résultats partiels -parmi les activités, les
cultures, les technologies et les campagnes- lors de l’examen des coûts directement attribuables à
chaque unité de coût. Bien que, dans le secteur agricole, elle soit largement utilisée en raison de son
caractère pratique, une partie de la doctrine reconnaît ses limites en excluant des composantes importantes
des charges globales de l’entité et en établissant, de manière erronée, une relation causale
avec le volume d’activité basée sur considérer comme synonymes: coûts directs et variables. Ladite
causalité est appréciée à travers la contribution marginale et il est important que le conseil aux entreprises
agricoles offre cette alternative puisque, du point de vue technique, elle permet d’expliquer les
résultats liés à la gestion liant les coûts et les revenus avant les variations du niveau d’opération.
Téléchargements
Références
Antolinez Collet, S. (s/f). La contabilidad de gestión como fuente de información para el análisis económico de la empresa. Departamento de Contabilidad de la Facultad de CC. EE. de la Universidad Complutense de Madrid. Recuperado el 14/12/2022 de: https://www.cepc.gob.es/sites/default/files/2021-12/31825recp075061.pdf
Arce, H. S. (1999). Presupuestos, costos y decisiones de empresas agropecuarias. Buenos Aires: Macchi.
Artana, M. A. J. (2001, julio). Toma de decisiones en explotaciones agropecuarias: situación actual y perspectivas. VII Congreso Internacional de Costos y II Congreso de la Asociación Española de Contabilidad Directiva. León, España. Recuperado el 14/12/2022 de: https://www.intercostos.org/documentos/congreso-07/Trabajo181.pdf
Bianconi, A. E., Zurita. J. J., López, A. E., Brest, E. F. y Rojas, J. M. (2010). Zonificación RIAN Chaco y Formosa. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Red de Información Agropecuaria Nacional (RIAN). Recuperado el 14/12/2012 de: http://inta.gob.ar/documentos/zonificacion-rian-de-chaco-formosa/
Calonge, P. L., Bolfi, J. L. y Famulari, M. (2020). Resultados agrícolas (Ingresos–Gastos– Márgenes). Campaña Agrícola 2020/21. Ministerio de Agricultura, Ganadería y Pesca. Recuperado el 14/12/2022 de: https://www.magyp.gob.ar/sitio/areas/analisis_economico/margenes/_archivos//000002_Informes%20de%20M%C3%A1rgenes%20y%20Resultados/201200_Margenes%20
Resultados%20(Diciembre%202020).pdf
E. N. (2016). El “enfoque agronómico” de costos en empresas agropecuarias. Costos y Gestión, Año XXVI(92), 10-25. IAPUCO. Recuperado el 23/06/2023 de: https://iapuco.org.ar/ojs/index.php/costos-y-gestion/issue/view/7
Casari, M. y Gorziglia, G. (2014, noviembre). Margen bruto: ¿concepto precario para la toma de decisiones agropecuarias?. Decimoctavas Jornadas Investigaciones en la Facultad de Ciencias Económicas y Estadística. Universidad Nacional de Rosario. Recuperado el 14/12/2022 de: http://rephip.unr.edu.ar/bitstream/handle/2133/8002/Casari_Gorziglia %2C%20margen%20bruto.pdf?sequence=3
Garbers, R. E y Chen, Y.E. (2013). Costos Operativos de Maquinaria Agrícola (Síntesis Básica para su Cálculo). Ministerio de Agricultura Ganadería y Pesca. Subsecretaría de agricultura. Dirección Nacional de Contratistas Rurales e Insumos Agrícolas. Recuperado el 27/12/2022 de: https://agrocontratistas.files.wordpress.com/2016/02/magyp-costos-operativos-de-maquinariaagricola-yec-reg.pdf
George, D., y Mallery, P. (2020). IBM SPSS Statistics 26 Step by Step (16th ed.). Routledge Ghida Daza, C. (Coord.) (2009). Indicadores económicos para la gestión de empresas agropecuarias. Bases metodológicas. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Recuperado el 14/12/2022 de: https://inta.gob.ar/sites/default/files/script-tmp-indicadoreseconmicosbasesmetodolgicasn11.pdf
Giménez, C. M. (Coord.) (1995). Costos para empresarios. Buenos Aires: Macchi.
Giménez, C. M. (Coord.) (2001). Gestión y costos. Beneficio creciente Mejora continua. Buenos Aires: Macchi.
Hernández Sampieri, R., Fernández Collado, C. y Baptista Lucio, M.P. (2014). Metodología de la investigación. Sexta edición. México: Mc Graw-Hill
Kuster Nieves, C. (2018). Contribución al estudio crítico de los Sistemas de Costos para los procesos agrícolas ovinos. Costos y Gestión, XXVIII(94), 8-30. IAPUCO. Recuperado el 14/12/2022 de: https://iapuco.org.ar/ojs/index.php/costos-ygestion/article/view/48/26
Martínez Ferrario, E. (1995). Estrategia y administración agropecuaria. Editorial Troquel SA.
Quirolo, M. E. y Leonhardt, E. A. (2022). Márgenes brutos. Informe técnico económico. Resultados de la campaña 2021/22. Presidencia Roque Sáenz Peña: Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria. Recuperado el 14/12/2022 de: https://inta.gob.ar/sites/default/files/inta_boletin_economico_nro14_junio2022.pdf
Rudi, E. R. (2016, agosto). Margen bruto agropecuario: cálculo del costo de laboreos por hectárea. XXXIX Congreso argentino de profesores universitarios de costos. Universidad Tecnológica Nacional. Facultad Regional Reconquista. Santa Fe. Recuperado el 14/12/2022 de: https://www.iapuco.org.ar/wp-content/uploads/2020/04/09.pdf
Sáez Torrecilla, A.; Fernández Fernández, A. F. y Gutierrez Díaz, G. (1994). Contabilidad de costes y contabilidad de gestión. Vol. 2. Madrid: McGraw-Hill. Interamericana España SA.
Solé, E. O. (2015). Impacto financiero del IVA en la empresa agropecuaria. Revista de la Facultad de Ciencias Económicas, 14(1), 169-186. Recuperado el 06/03/2023 de: https://revistas.unne.edu.ar/index.php/rfce/article/view/372/320
Vernet, E. (2003). Manual de consulta agropecuario -1ª. Ed.-. Buenos Aires: Vermal.
Téléchargements
Publiée
Numéro
Rubrique
Licence
Merci de créditer les auteurs lors de toute citation : Idalia Gabriela de Castro, Elio Omar Solé, María Belén Herter (2023)

Ce travail est disponible sous licence Creative Commons Attribution - Pas d’Utilisation Commerciale 4.0 International.
Aquellos autores/as que tengan publicaciones con esta revista, aceptan los términos siguientes:
- Los autores/as conservarán sus derechos de autor y garantizarán a la revista el derecho de primera publicación de su obra, el cuál estará simultáneamente sujeto a la licencia Creative Commons Atribución-No Comercial 4.0 Internacional CC BY-NC 4.0.
- Los autores/as podrán adoptar otros acuerdos de licencia no exclusiva de distribución de la versión de la obra publicada (p. ej.: depositarla en un archivo telemático institucional o publicarla en un volumen monográfico) siempre que se indique la publicación inicial en esta revista.
- Se permite y recomienda a los autores/as difundir su obra a través de Internet (p. ej.: en archivos telemáticos institucionales o en su página web) una vez publicado su trabajo, lo cual puede producir intercambios interesantes y aumentar las citas de la obra publicada. (Véase El efecto del acceso abierto).






















