Falha arancelária em centros de dia para pessoas com deficiência (2018-2025)

Autores

  • Facundo Durán Instituto de investigaciones en ciencias de la salud, Dpto. Ciencias de la salud, Departamento de Economía, Universidad Nacional del Sur, CONICET
  • María Eugenia Elorza Instituto de investigaciones Económicas y Sociales del Sur (IIESS), Dpto. Economía, Universidad Nacional del Sur, CONICET
  • Nebel Moscoso Instituto de investigaciones en ciencias de la salud, Dpto. Ciencias de la salud, Departamento de Economía, Universidad Nacional del Sur, CONICET

DOI:

https://doi.org/10.56563/costosygestion.111.e2

Palavras-chave:

centros de dia, deficiência, custos de prestação, nomenclatura, financiamento de serviços

Resumo

O objetivo do trabalho é estimar na Argentina a diferença entre os valores oficiais de tarifas estabelecidos no Nomenclador do Sistema de Prestações Básicas para o serviço de Centro de Dia para pessoas com deficiência e um valor de referência tarifário construído a partir da atualização de custos setoriais. Analisa-se a evolução do valor do módulo Centro de Dia em sua categoria A, por meio das normas e atualizações tarifárias desde o ano de 2018. Para construir a estimativa normativa-indexada do valor aduaneiro de referência, foi aplicada uma metodologia que combinou: i) a evolução de índices de preços e salários relevantes — o Índice de Preços ao Consumidor geral e sua divisão Saúde, o Índice de Preços Online de Bahía Blanca e a Remuneração Imponível Média dos Trabalhadores Estáveis —; e ii) a estrutura geral de custos de um centro de dia. Os resultados mostram, durante o período analisado, uma diferença crescente entre a tarifa oficial do nomenclador e o valor tarifário de referência estimado, chegando a diferenças superiores a 60% em 2025, o que indica um atraso significativo em relação à evolução dos custos do setor. O estudo fornece evidências úteis para prestadores, instituições governamentais e órgãos reguladores sobre o desajuste tarifário.

Downloads

Os dados de download ainda não estão disponíveis.

Referências

Fava, J. A. (2023). Plan de negocio: “Centro de día y de vida independiente para personas con discapacidad” en la ciudad de General Pico, Provincia de La Pampa. Universidad Católica de Córdoba (Argentina). https://pa.bibdigital.ucc.edu.ar/4151/

Instituto Nacional de Estadística y Censos. (2025). Índice de precios al consumidor (IPC). Informes técnicos, Vol. 9, n.º 274, octubre de 2025. https://www.indec.gob.ar/uploads/informesdeprensa/ipc_11_2517475C11AE.pdf

Ley N° 24.901. (1997). Publicada en el Boletín Oficial de la República Argentina, 5 de diciembre de 1997. Argentina.

Ley N° 27.793. (2025). Publicada en el Boletín Oficial de la República Argentina, 22 de septiembre de 2025. Argentina.

Resolución Conjunta N° 1/2018 (2018). Publicada en el Boletín Oficial de la República Argentina, 21 de diciembre de 2018. Argentina.

Resolución Conjunta N° 2/2025 (2025). Publicada en el Boletín Oficial de la República Argentina, 30 de octubre de 2025. Argentina.

Resolución N° 2/2013 (2013). Publicada en el Boletín Oficial de la República Argentina, 15 de febrero de 2013. Argentina.

Resolución N° 428/1999 (2000). Publicada en el Boletín Oficial de la República Argentina, 24 de abril de 2000. Argentina.

Resolución N° 44/2004 (2004). Publicada en el Boletín Oficial de la República Argentina, 22 de octubre de 2004. Argentina.

Resolución N° 47/2001 (2001). Publicada en el Boletín Oficial de la República Argentina, 19 de enero de 2001. Argentina.

Resolución N° 705/2000 (2000). Publicada en el Boletín Oficial de la República Argentina, 12 de septiembre de 2000. Argentina.

Secretaría de Trabajo, Empleo y Seguridad Social. (2025). Remuneración imponible promedio de los trabajadores estables (RIPTE). Ministerio de Capital Humano. https://www.argentina.gob.ar/trabajo/seguridadsocial/ripte

Publicado

2026-09-22

Edição

Seção

Artigos profissionais, relatos de casos e contribuições pedagógicas

Como Citar

Falha arancelária em centros de dia para pessoas com deficiência (2018-2025). (2026). Costos Y Gestión, 111. https://doi.org/10.56563/costosygestion.111.e2